ПСИХОСЕМАНТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ СВІДОМОСТІ ФАХІВЦІВ РІЗНИХ ЮРИДИЧНИХ ПРОФЕСІЙ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2005/2026-2.39Ключові слова:
психосемантика, правова свідомість, юридичні професії, інтерпретація норм, професійна диференціація, когнітивні конструктиАнотація
Метою дослідження є встановлення структурних відмінностей психосемантичної організації правової свідомості фахівців різних юридичних професій. Дати уточнення засад, через які відбувається інтерпретація правових норм у практичній діяльності. Робота зосереджена на внутрішніх смислових конструктах, які визначають оцінку правових ситуацій і спрямовують поведінкові рішення. Методологія дослідження передбачає використання порівняльного емпіричного дизайну з поділом респондентів за професійною належністю. До вибірки включено представників судової, адвокатської, прокурорської, слідчої та правозахисної практики. Для збору даних застосовано модифікований семантичний диференціал, репертуарні гратки та шкали оцінювання мотиваційних і нормативних орієнтацій. Використано факторний аналіз для виявлення латентних структур, а також багатовимірне шкалювання для просторової реконструкції смислових відношень між правовими категоріями. Результати дослідження демонструють наявність стійких смислових осей, які диференціюють правову свідомість залежно від професійної ролі. У частини респондентів домінує орієнтація на процедурну визначеність і формальну узгодженість рішень. Інші групи формують оцінки через призму індивідуальних обставин і захисту інтересів суб’єкта. Виявлено також розмежування між підходами, спрямованими на підтримання правового порядку та на корекцію дисбалансів у правовідносинах. Зафіксовано, що професійний досвід і інституційні умови змінюють структуру когнітивних конструктів і формують різні моделі інтерпретації права. Практичне значення полягає у можливості використання отриманих результатів для вдосконалення освітніх програм підготовки юристів, а також для розроблення інструментів оцінювання професійного мислення. Запропоновані підходи можуть бути інтегровані у процеси підвищення кваліфікації та внутрішнього контролю якості правозастосування. Наукова новизна дослідження полягає у представленні правової свідомості як структурованої системи смислових координат, що формується під впливом професійної діяльності та визначає специфіку прийняття рішень у юридичній практиці
Посилання
Бахновська І. П., Лалуєва А. О. Правосвідомість юриста: шляхи формування. Порівняльно-аналітичне право. 2020. № 1. С. 20–23. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/7f6b0250-03b5-49f1-9842-1e63dc5ad5a1/content
Бичков І. Г. Внутрішнє переконання як ціннісна правова категорія та її вплив на професійну правосвідомість суддів у правозастосовчому процесі. Правові новели. 2025. № 27. С. 7–13. DOI: https://doi.org/10.32782/ln.2025.27.1
Богдан Б. Р., Заболоцька С. І., Заболоцький Н. Д. Психологічний зміст і структура поняття «правова свідомість майбутнього
юриста». Перспективи та інновації науки. 2022. № 2 (7). С. 864–869. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-4952-2022-2(7)-864-869
Бурдоносова М. А. Професійна культура юристів: поняття, сутність і фактори формування. Challenges of legal science and education: an experience of EU countries and introduction in Ukraine. 2020. С. 89–103. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-007-0-5
Тимош Ю. В. Психосемантичні особливості моральної свідомості особистості: теоретичні аспекти. Збірник наукових праць «Проблеми сучасної психології». 2016. № 33. С. 532–542. DOI: https://doi.org/10.32626/2227-6246.2016-33.%25p
Жовтянська В. В. Психологія репрезентацій дійсності : монографія. Київ : Талком, 2020. 376 с. URL: https://ispp.org.ua/wp-content/uploads/2021/03/жовтянська_друк.pdf
Kelly D. R., Davis T. Social norms and human normative psychology. Social Philosophy and Policy. 2018. Vol. 35. No. 1.P. 54–76. DOI: https://doi.org/10.1017/S0265052518000122
Crowe J., Agnew L. Legal obligation and social norms. Adelaide Law Review. 2020. Vol. 41. No. 1. P. 217–242. URL: https://law.adelaide.edu.au/ua/media/1560/ALR_41(1)_07_Crowe_Agnew_Web_v2.pdf
Kononenko S. V. Methodological approaches to elaborating psychological and pedagogical aspects of shaping the legal consciousness of future legal professionals. Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Series: Psychology. 2021. Vol. 32 (71). No. 1. P. 147–151.
Honcharov A. V., Honcharov M. V. Psychological components of the development of legal awareness of future lawyers. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 5 (1). С. 22–26. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.05.1.3
Опанасенко Н. О. Актуальні питання формування професійної правосвідомості юристів-правоохоронців: філософсько-правовий аспект. Актуальні проблеми держави і права. 2024. № 104. С. 59–66. DOI: https://doi.org/10.32782/apdp.v104.2024.9
Парута О. В. Правова соціалізація і сугестивні методи впливу на правосвідомість: користь і небезпека. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». 2025. № 1 (45). С. 195–201. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.45.195
Юридична психологія: навчальний посібник [електронне видання] / Н. М. Демиденко. Суми : Сумська філія Харківського національного універитету внутрішніх справ, 2025. 186 с. URL: http://library.megu.edu.ua:8180/jspui/bitstream/123456789/6199/1/2025-%20-%20Yurydychna%20psykholohiia_Demydenko_2025.pdf
Carson D., Bull R. Handbook of Psychology in Legal Contexts. 2nd ed. Chichester: Wiley, 2003. 670 p.
Falcon Y., Tella M. J. Concept of the legal norm. In: A Three-Dimensional Theory of Law. Leiden: Brill, 2010. P. 21–41. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004179325.i-376.8
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
