MENTAL HEALTH OF YOUTH UNDER MARTIAL LAW: RESILIENCE RESOURCES VS. RISK FACTORS
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2005/2026-2.51Keywords:
mental health, youth, psychological adaptation, martial law, resilience resources, risk factors, personality, post-traumatic growth, resilience, psychological flexibilityAbstract
The article provides a comprehensive theoretical and analytical study of the problem of preserving the mental health of youth under prolonged martial law. The author argues that in a situation of systemic sociogenic crisis, traditional deficit-based approaches should be replaced by a resource paradigm, where mental health is viewed as a dynamic process of adaptation and self-regulation. Particular attention is paid to the analysis of cumulative war risks that block access to basic support systems, and the role of the environment in creating “compensatory pathways” (digital platforms, youth volunteer hubs, horizontal mutual aid networks). The work synthesizes leading world models of resilience: A. Antonovsky's salutogenic approach, A. Masten's “ordinary magic” of resilience, and M. Ungar's ecological model. A key aspect of the study is the differentiation between mechanisms of stabilization and personality development. Through the lens of the theory of L. Calhoun and R. Tedeschi, the phenomenon of post-traumatic growth (PTG) is analyzed as a qualitative transformation of self-perception and life philosophy. It is proved that the instrumental basis of such growth is psychological flexibility within the framework of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) by S. Hayes, as well as the multidimensional model of coping BASIC Ph by M. Lahad. It is concluded that resilience emerges as a universal internal mechanism that ensures the well-being of youth regardless of the socio-cultural and spatial context of their stay. The results emphasize that the combination of psychological flexibility and hardiness as “existential courage” allows not only to neutralize the influence of destructive factors but also to transform traumatic experience into a resource for self-realization and professional success.
References
Титаренко Т. М. Психологічне здоров’я особистості: засоби самодопомоги в умовах тривалої травматизації : монографія. Національна академія педагогічних наук України, Інститут соціальної та політичної психології. Кропивницький : Імекс-ЛТД, 2018. 160 c.
Чернявська Т. П., Гладуніна К. Ю. Формування нової культури психічного здоров’я в Україні: довіра, підтримка, трансформація. Ментальне здоров’я. 2025. № 2. С. 117–121. DOI^ https://doi.org/10.32782/3041-2005/2025-2.19
Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promotion International, 1996. Vol. 11 (1). P. 11–18.
Masten A. Pathways to Integrated Resilience Science. Psychological Inquiry. 2015. Vol. 26 (2). P. 187–196. DOI: 10.1080/1047840X.2015.1012041
Ungar M., Theron L. Resilience and mental health: How multisystemic processes contribute to positive outcomes. The Lancet Psychiatry, 2020. Vol. 7 (5). P. 441–448. DOI: 10.1016/S2215-0366(19)30434-1
Bonanno G. A/, Chen S., Bagrodia R., Galatzer-Levy I. R. Resilience and Disaster: Flexible Adaptation in the Face of Uncertain Threat. Annual Review of Psychology. 2024. 402 p.
Calhoun L. G., Tedeschi R. G. (Eds.). Handbook of Posttraumatic Growth: Research and Practice. New York: Routledge, 2014. 408 p.
Hayes S., Strosahl K., Wilson K. Acceptance and Commitment Therapy: The Process and Practice of Mindful Change (2nd ed.). New York, NY: Guilford Press. 2016. 402 p.
Lahad M. From victim to victor: The development of the BASIC PH model of coping and resiliency. Traumatology, 2017. Vol. 23 (1). P. 27–34. DOI: 10.1037/trm0000105
Купрєєва О. І. Психологічні ресурси стійкості молоді в умовах війни. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Психологія». 2025. Вип. 3. С. 31–37. DOI: 10.32782/psy-visnyk/2025.3.5
Назарук Н. В. Психологічний аналіз моделей резильєнтності особистості. Ментальне здоров’я. 2025. № 4. С. 126–131. DOI: https://doi.org/10.32782/3041-2005/2025-4.20
Потапчук Є., Поліщук О. Резильєнтність – потенціал відновлення особистості у складних життєвих обставинах. Психологічний журнал. 2023. № 11. С. 45–52. DOI: https://doi.org/10.31499/2617-2100.11.2023.298404
Чиханцова О. А. Резильєнтність як особистісний ресурс українців в умовах воєнного стану. Журнал сучасної психології. 2025. № 2. С. 146–153. DOI: https://doi.org/10.26661/2786-7471/2025-2-16
Hobfoll S. E. Conservation of resource caravans and engaged settings. Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2011. № 84. Р. 116–122. DOI: 10.1111/j.2044-8325.2010.02016.x
Clarke J., John Nicholson J. Resilience: Bounce back from whatever life throws at you. Hachette UK, 2010. 208 p.
Чернявська Т. П. Життєстійкість як фактор успішності професійної діяльності. Габітус. 2022. Вип. 39. С. 84–88. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-5208.2022.39.15



