ҐЕНДЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ СТРЕСОСТІЙКОСТІ ОСОБИСТОСТІ ДОРОСЛОГО ВІКУ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-2005/2026-2.42Ключові слова:
стресостійкість, ґендерні особливості, особистість, чоловік, жінка, здобувач вищої освіти, невизначеність, соціальна адаптивність / дезадаптивність, психодіагностикаАнотація
У статті досліджено феномен стресостійкості особистості в специфічних умовах тривалого воєнного стану в Україні, що характеризуються станом тривалої воєнної та соціально-економічної невизначеності. Актуальність роботи зумовлена необхідністю глибокого розуміння того, як ґендерна приналежність та відповідні соціокультурні установки детермінують адаптивні ресурси особистості в кризових ситуаціях. Проблема невизначеності розглянута як фундаментальний стресор, що потребує специфічних копінг- механізмів, які суттєво відрізняються у чоловіків та жінок. Емпіричне дослідження проведено взимку 2025 р. серед здобувачів вищої освіти (n = 72, віком 18–43 роки). Для збору даних використано комплекс діагностичного інструментарію: анкетування для виявлення джерел стресу, Тест діагностики типу поведінки в стресовій ситуації, методику Т. Холмса та Р. Раге для оцінки соціальної адаптивності, а також метод математичної статистики (критерій Фішера). Встановлено, що структура стресогенних чинників має виражену ґендерну специфіку: чоловіки найбільш вразливі до фінансово-професійної нестабільності, тоді як для жінок критичним чинником є побутова невизначеність та інфраструктурні обмеження. Аналіз типів реакцій на стрес не виявив статистично значущих відмінностей у стратегіях поведінки (переважають середній та високий рівні у обох статей), проте зафіксовано суттєві розбіжності в рівнях загальної стресостійкості та соціальної адаптивності. З’ясовано, що чоловіки демонструють вищу загальну адаптивність, яка тісно корелює з когнітивними установками щодо власної спроможності контролювати ситуацію. У жінок спостерігається більша варіативність рівнів резильєнтності: 24 % респонденток мають низький рівень стресостійкості, що пояснюється інтенсивнішим впливом накопиченого життєвого стресу та емоційною залученістю в питання безпеки близьких. Доведено, що в умовах пролонгованої невизначеності найбільш адаптивним є андрогінний тип особистості, який поєднує раціональні копінг-стратегії з розвиненою мережею соціальної підтримки. Отримані результати підкреслюють важливість ґендерно-диференційованого підходу при розробці програм психологічної допомоги та тренінгів із резильєнтності для різних груп населення України
Посилання
Каряка І. В. Ґендерні ознаки прояву стресостійкості працівників авіаційних організацій. Психологія: реальність і перспективи. 2019. № 12. С. 98–103. DOI: https://doi.org/10.35619/prap_rv.vi12.56
Методики вивчення повсякденного стресу і способів розв’язання кризових життєвих ситуацій / О. Я. Кляпець, Б. П. Лазоренко, Л. А. Лєпіхова, В. В. Савінов ; за ред. Т. М. Титаренко. Київ : Міленіум, 2009. 120 c.
Співак Л. Аналіз феномену життєстійкості в парадигмі сучасної науки. Науковий часопис Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Серія 12: Психологічні науки. 2024. № 25 (70). С. 62–71. DOI: https://doi.org/10.31392/UDU-nc. series12.2024.25(70).07
Шишин А. В., Пономаренко Т. І. Психологічні особливості стресостійкості особистості в умовах невизначеності. Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки. 2023. № 16. С. 64–71. DOI: https://doi.org/10.30970/PS.2023.16.9
Calderón-García A et al. Gender differences in autonomic and psychological stress responses among educators: a heart rate variability and psychological assessment study. Frontiers in Psychology. 2024. № 15. е1422709. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1422709
Koss V. Gender, age and cultural characteristics of professional resilience in psychologists working in Ukraine's security and defence sector. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy. 2025. № 4 (13). Рр. 94–109. DOI: https://doi.org/10.31548/hspedagog/4.2025.94
Özbay A., and Ayşe E. Bülbül. The impact of psychological resilience and gender on the relationship between trauma‐coping perception and levels of secondary traumatic stress in mental health workers. Journal of Community Psychology. 2025. № 1 (53). e23150. DOI: https://doi.org/10.1002/jcop.23150
Peyer K. L., Hathaway E. D., Doyle К. Gender differences in stress, resilience, and physical activity during the COVID-19 pandemic. Journal of American college health. 2024. № 2 (72). рр. 598–605. DOI: https://doi.org/10.1080/07448481.2022.2052075
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


